Residència

Aquests dies vivim un nou episodi dels efectes de la crisis. Una crisi que reiteradament s’acarnissa amb els més desvalguts i els més febles. És a dir els treballadors. A Les, el tancament de la Residencia de Temps Lliure ens ha caigut com una llosa. Una llosa en sentit literal de la paraula, perquè de fet, el tancament de l’equipament significa un impacte irrecuperable en la economia d’una comunitat petita com la nostra.

Una cinquantena de famílies rebran les conseqüències directes del tancament què, més enllà de possibles recol·locacions  non resoldrà la mutilació social del poble.  Petits comerços, bars restaurants, avui al límit de la viabilitat econòmica, es veuran abocats al tancament.

La pregunta és: Cal, malgrat l’evidència de la crisis, tancar aquest equipament? La resposta la té sense cap dubte el Govern de la Generalitat, que aquests dies prendrà la decisió. Tanmateix, semblaria que, abans de tancar, s’hauria de poder aplicar allò que amb tant d’èmfasis explica el govern, quan la gent del carrer parla de “retallades” i es respon: “non son retallades és una reestructuració”. I doncs, en aquest cas, perquè no una “reestructuració” i no pas un “cop de destral”?

Si la qüestió és el dèficit de l’equipament segurament cal reduir plantilla, demanar esforços als treballadors, renuncies si cal. O potser afrontar una modificació d’unes normatives obsoletes per garantir el nivell d’eficiència econòmica desitjable pel servei. Per què no ho valorem? És un plantejament que exigim a qualsevol empresa que planteja un tancament. Per què el Departament d’Empresa i Ocupació no ho fa? Es que no és exigible als governants, malgrat les dificultats, un mínim de sensibilitat, de capacitat d’empatia, de “deixar-se la pell buscant solucions, per difícil que sigui la situació?

Les Residències de temps Lliure han tingut com objectiu durant aquests 30 anys el garantir vacances a jubilats i treballadors a preus assequibles. Es a dir, un turisme social. Era un objectiu lloable amb programes com “vacances en família” o “l’estiu es teu” que avui també semblen estar en risc. No és possible repensar tots aquests programes i fer-los sostenibles. Crec sincerament que s’hauria d’intentar. Governar ha de ser cercar solucions, i si pot ser solucions que en moments de tanta dificultat han de ser exemplaritzants . Tancar equipaments no ho és, però sobretot no ho és si prèviament no s’ha fet un esforç en la recerca d’alternatives.

És per això que en el pròxim Ple del Conselh Generau d’Aran, el proper dia 3 demanarem  que totes les forces polítiques araneses fem pinya per evitar aquest tancament i donar suport als Ajuntaments de Les i Bossòst en la defensa dels treballadors i de tots els afectats per aquesta decisió.  

Naua Etapa

Unitat d’Aran afronte  ua naua etapa ath servici d’Aran e es sòns ciutadans. UA a celebrat ua assemblada extraordinària de militants e militantes ena quau s’a reafirmat era nòsta vocacion de lideratge ena societat aranesa. Aguesta assemblada a servit enta daurir mès eth partit ara societat, damb era incorporacion de gent joena ara comission executiva e de gent naua ath nòste partit, comprometuda damb eth sòn país e eth sòn pòble.

Ei per aquerò que des d’UA volem méter en valor eth compromís de totes es persones que desinteressadament trebalhen pera sua comunautat e es sòns vesins, a favor d’ua societat mès equilibrada, mès participativa, mès transparenta. UA vò representar e èster ath cant de totes eres ena sua luta per un futur mielhor ena nòsta Val.

Unitat d’Aran a hèt un pas entà dauant dera man des joeni. Mos proposam daurir-mos mès ara societat entà qu’ eth partit se convertisque e se consolide coma eth referent dera gent d’aguest país que vò qu’Aran age lideratge territoriau, ambicion nacionau e progrès economic damb equitat sociau, objectius aguesti qu’eth govèrn conservador de CDA en Conselh Generau a enterrat definitivament, coma demòstren es sòns prumèrs 100 dies de camin.

Era nòsta societat passe per un moment de dificultat, non sonque en aquerò que tanh ara economia, senon tanben ara morau, a çò qu’ei public, politic, per tant. Es fòrces conservadores qu’aué mos govèrnen non resòlven, mès ben contribuïssen ath trincament sociau e ath descrèdit dera politica, donques sense cap tipe de prioritat ne huelha de rota, an iniciat ua politica de retalhades indiscriminades en servicis tant essenciaus coma era sanitat e en politiques de futur tan nucleares com era educacion publica.

Dauant aguest estat de causes, non mos podem resignar e auem er enorme rèpte d’aufrir ua alternativa credibla, basada en un projècte d’austeritat, mès que sigue capaç d’incentivar era economia des dera innovacion e eth coneishement, per tant, damb mès e mielhor educacion publica, damb mès e mielhores esturments estrategics ath servici d’un modèl economic intelligent e responsable sociaument. Aqura ei era clau.

Ath delà, auem  era oportunitat de deféner es nòsti interèssi, e es deth conjunt dera província, s’es  ciudadans autregen era sua confiança as listes deth PSC enes pròplèu eleccions deth 20 de noveme, enes quaus è er aunor d’entestar era candidatura entath Senat. Deféner as nòsti ciutadans signifique apostar clarament pera educacion publica e per mantier eth nivèu d’inversion ena nòsta sanitat, e hèr des nòstes tèrres un exemple viu d’ innovacion e coneishement que sonque es nòsti joeni son capaci d’amiar entà deuant, coma mos demòstren projèctes tan significatius coma eth Parc Scientific e Tecnologic Agroalimentari de Lhèida.

Entà recuperar era confiança, auem de besonh que nosati, es responsables publics, confiem mès enes ciutadans, enes sues capacitats e en sòn potenciau, mès entad aquerò ei fondamentau auer un projècte clar, ua rota que priorize era educacion e eth foment der emplec sense menspredar eth lideratge que li correspon ara administracion publica, e dera quau era dreta desconfie deliberadament.

Es reformes son de besonh mès, mès important ei saber entà on mos amien, entà quin modèl de societat volem anar, e era mia opcion, e era de tanti, ei era d’ua societat mès creativa e comprometuda damb es qu’aué passen serioses dificultats. Non talhem es ales as qu’aué pòden aportar molt ath progrès de toti e totes. Ei era nòsta opcion, eth nòste rèpte de futur.

Azul

El escenario está claramente definido, la derecha gobierna mayoritariamente el ámbito municipal y autonómico hasta un extremo difícilmente imaginable. Me cuesta entender, supongo que por razones obvias, un varapalo de estas dimensiones a la izquierda. O mejor dicho, me extraña el exceso de confianza hacía la derecha. Creo que se ha hablado y escrito tanto sobre las razones que, yo, voy a abstenerme de hacerlo. Simplemente ratificar que donde el pacto ha sido posible PP y CIU han pactado por encima de cualquier otra posibilidad. En estos días nadie ha oído hablar de catalanismo, ni de lengua, ni de estatuto. Nadie recuerda a ningún político de la reforzada coalición CIU reivindicar pactos en favor de los elementos centrales de la construcción nacional catalana.  Parece que el debate en este frente sirve para alimentar pasiones y alimentar el banco de votos pero poco más. Tal vez CIU quiera ser el único garante de estas esencias y expulsar el resto de sensibilidades políticas lo convierta en único depositario de este sentimiento y de los millones de votos que lo avalan... quizás, aunque las evidencias puedan no ser tan claras. En el futuro próximo, el "albiolismo" y una nueva sociedad más radicalizada garantiza poco margen para conducir rebaños a golpe de titular como sucedía en otras épocas. 

En el corto plazo, la necesidad de reactivar la economía y afrontar la creciente demanda de servicios sociales, obligará a definir una praxis política que dejará en evidencia determinadas ambivalencias y mucho me temo, que el "todo va mal" impuesto en estas últimas campañas va ha convertirse en: "esto podía ir peor". Si! alimentar el descontento es fácil. Votar en "contra de" también, construir una alternativa no lo es tanto, y la realidad puede convertirse en un Boomerang que atiza donde más duele,  delante de un mapa político que en menos de una década ha mudado de color dejándolo tan azul que parece el Mediterráneo.

de lengua y oportunismos

De lengua y oportunismos

Insisten algunos en crear catastrofismo con el aranés con el único fin de “arrimar el ascua a su sardina en época electoral”. El trazo grueso y faltón hacía la inteligencia y el sentido común es difícil de calificar. La última mentira aireada sin rubor en los periódicos ha sido la castellanización de los topónimos araneses como consecuencia de la sentencia del TC. Hace unos días tuvimos oportunidad de debatir respecto del contenido de esta sentencia con los ponentes de la Ley, y más allá de las valoraciones ideológicas resulta interesante leer la letra pequeña y recordar algunas de las certezas que ya conocíamos.

1. La interposición de un recurso contra el Estatuto de Cataluña interpuesto por el PP es el inicio de un conflicto que, entre otros ámbitos,  afecta al término “preferente” expresado en artículo 6 del EAC. En esta sentencia el TC se considera que la utilización “preferente” puede ser sinónimo de priorización de una lengua sobre otra, cuestión que colisiona con el sentido equitativo que la Constitución garantiza en el uso de las lenguas oficiales.

2. La aprobación de la Ley del occitano, aranés en Aran el 22/9/2010 con los votos de todo el arco parlamentario a excepción de PP y Ciutadans, se sometió a un informe previo del Consell de Garantias Estatutarias donde se recomendaba retirar el término ”preferente” del texto legislativo, recomendando el “us normal” o “normalment emprat”, para evitar una interpretación no constitucional.

3. A pesar de esta advertencia se optó por el término preferente, atendiendo al supuesto que el TC acepta este término si se refiere a las “políticas de normalización o de impulso”. Que fue el sentido que quisimos aplicar los ponentes de la Ley, y no el de un principio  jerarquizante de las lenguas.

4. Los artículos que quedan afectados por el recurso son cuatro artículos en los que se usa el término “preferente”. Articulos: 2.3, 5.4, 5.7, 6.5. que cautelarmente el TC ha suspendido en atención a su futura sentencia.

Resulta evidente que en esta discusión eminentemente de carácter jurídico, las afectaciones reales para la lengua son pocas. Es decir si el TC ha reconocido en sentencias anteriores el derecho a las políticas de fomento de las lenguas “por cuestiones de carácter social o históricas”, es decir, no se cuestiona el hecho de discriminación positiva de las lenguas, ni que estas sean de “uso normal en el colegio, o en las instituciones”. Donde reside el problema? Podemos utilizar la expresión. “uso normal” en lugar de “preferente”, tal y como recomendó el Consejo de Garantías Estatutarias  y evitamos el equivoco. No creo que si eso sucede la situación del aranés mejore o empeore por el cambió del vocablo.

Por último y por las mismas razones aquí expuestas en el último debate de política general en el Parlamento de Catalunya se voto una resolución a favor de la lengua y cultura aranesas, con los votos favorables de los que votaron la ley, y los mismos votos en contra de los que entonces ya fueron contrarios a su aprobación, es decir el pp y Ciutadans. Decíamos que son  las mismas razones, porqué el sentido de la Ley no es jerarquizar sino normalizar y por ello, consideramos que el recurso antepuesto por el Gobierno ante el TC no era necesario ni conveniente. Como tanpoco lo es, esconder el éxito rotundo que significa la aprobación de la Ley del aranés y el gran paso que ha dado nuestra lengua.

Otra cosa es por que, después de un año de su aprobación la ley sigue en el cajón donde la dejó el Parlamento, y hasta el día de hoy no sabemos que  ningún precepto de esta ley se haya desarrollado. Este no es un problema jurídico, es un problema de voluntad política. De ahí que hoy podamos decir que el humo que envuelve esta cuestión, sirve además de arma política, para distraer la inactividad de la administración de la Generalitat y del Conselh Generau que durante este año que ha transcurrido desde su aprobación ha sido, sin duda, un año perdido.